Informacija

Snaga vjetra

Snaga vjetra


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sa smanjenjem količine minerala, ljudi su se okrenuli drugim vrstama energije. Danas se snaga vjetra razvija preskokom.

Sve više i više ljudi nailazi na takve izvore i koristi ih u svakodnevnom životu. Iako je energija vjetra sama po sebi nova tehnologija, mnogi su se mitovi već nakupili oko nje. Većina ih pripada starim tehnologijama, a distribuiraju ih brojni protivnici napretka. Ukratko, raspravimo o glavnim zabludama povezanim s tim smjerom energije.

Vjetroelektrane su vrlo bučne. Prema ovom mitu, osoba se ne može dugo zadržavati u blizini bučnih vjetroelektrana. Međutim, prilično su tihi. Na udaljenosti od 250-300 metara od vjetroelektrane, buka od njezinog rada ne prelazi glasnost rada običnog kućnog hladnjaka. Kad turbine rade, zvuk je sličan laganom zvižduku, puno je tiši u odnosu na druge moderne instalacije. Čak iu slabo naseljenim i ruralnim područjima, gdje buka okoline ne može sakriti djelovanje vjetroagregata, zvuk samog vjetra je jači. No, vrijedi se prisjetiti iznimke. Dakle, stare jedinice, stare više od 20 godina, bučne su. A moderne turbine smještene na visinama ne mogu se nazvati "tihim". Kao rezultat toga, u brdovitim predjelima, gdje su stanovi smješteni na padinama ili udubljenjima u smjeru vjetra od turbina, zvuk može putovati dalje i biti uočljiviji. Međutim, da bi se riješio taj učinak, potrebno je uzeti u obzir mjesto obližnjih kuća prilikom projektiranja nove elektrane, odmakajući se od njih na odgovarajućoj udaljenosti. Isti strojevi koji se danas proizvode izvorno su dizajnirani tako da mehaničke komponente budu što tiše. Dizajneri pokušavaju zadržati i najmanje buke vjetra u kontaktu s lopaticama rotora.

Kuće najbliže kolodvoru nalazit će se u zoni "treperenja u sjeni". Treperenje sjene odnosi se na proces koji se događa kada se lopatice turbina okreću između sunca i promatrača. To stvara pokretnu sjenu. Međutim, treperava nijansa nikad nije problem za domove u blizini elektrane. I tamo gdje je to načelno moguće, problemi se obično lako rješavaju čak i u fazi projektiranja elektrane. Ponekad treperi sjena može iritirati one koji čitaju u blizini ili gledaju televiziju. No taj se učinak može lako izračunati odredivanjem tačno koliko sati godišnje će se to dogoditi. To će vam pomoći da lako identificirate problem. Država, s druge strane, nudi niz rješenja kako bi ublažila posljedice učinka. Najjednostavnije je planirati lokaciju stanice i odmaknuti je od kuća, drugi način je sadnja stabala.

Turbine ometaju televizijske signale i ostale komunikacije. Turbine se rijetko mogu miješati i čak ih se može izbjeći. Velike turbine na vjetar mogu ometati televiziju ili radio samo ako su ispred vida. U suvremenoj vjetroelektrani za rješavanje ovog problema koriste se razne metode. Možete poboljšati prijemnu antenu ili instalirati repetitor koji će prenositi signal zaobilazeći područje u kojem se nalaze vjetroturbine.

Izgled turbina prilično je ružan. Ljepota je prilično subjektivan pojam. Za mnoge je izgled turbina veličanstven. Planeri vjetroelektrana imaju alate za računalno modeliranje koji mogu virtualni prikaz vizualizirati iz različitih uglova. Kao rezultat, pažljivi dizajn postaje obično rješava probleme ružnog izgleda.

Vjetroelektrane su malo od koristi lokalnom stanovništvu, a njihovo imanje samo smanjuje vrijednost. Nema dokaza da cijene nekretnina opadaju kada se u blizini nalazi komercijalna vjetroelektrana. 2003. godine u Americi je provedeno nacionalno istraživanje koje je posebno razmatralo cijene nekretnina smještenih u blizini vjetroelektrane. Pokazalo se da prisutnost takvog objekta ne samo da ni na koji način ne utječe na troškove kuća, već ga u nekim slučajevima čak i povećava.

Vjetroelektrane štete turizmu. Ni takvi dokumentirani dokazi nisu pronađeni. Ponekad vjetrenjače čak privlače goste u ovo područje. Lokalna uprava tada će raditi sa osobljem stanica na postavljanju oglasnih ploča i posebnih znakova. Turisti, već na ulazu ili na obližnjim cestama, mogu točno razumjeti gdje se nalazi tako neobična stanica. Studije su pokazale da za većinu turista prisutnost vjetroagregata na tom području nije razlog za otkazivanje putovanja. Na primjer, u Palm Springsu u Kaliforniji ugrađeno je tisuće turbina. Oni ne samo da nisu uplašili turiste, nego su ih čak i privukli. Ovdje vodiči nude posebne autobusne ture za posjetu vjetroelektranama.

Vjetrenjače su opasne, jer led može razbiti lopatice, što je opasno za ljudski život. Ponekad led zaista može pasti, ali to ne predstavlja nikakvu opasnost. Uklanjanje vjetroelektrana s mjesta stalnog boravka, koje je obično tu da umanji zvučne efekte, dovoljno je da osigura sigurnost zbog pada leda. A veliko smrzavanje leda na lopaticama jednostavno je nemoguće. Uostalom, to dovodi do smanjenja brzine rotacije lopatica. Zbog toga će turbina onesposobiti svoj upravljački sustav.

Ponekad se turbine bacaju s turbina, a vjetroelektrane se uništavaju. Vjetrenjače su danas vrlo sigurne. To im omogućuje postavljanje čak i u blizini dječjih ustanova, u ruralnim, urbanim i gusto naseljenim područjima. Prije je stvarno bilo lomljenja lopatica, ali danas je dizajn turbine već tehnički poboljšan. Svi su motori na vjetru certificirani u skladu s međunarodnim standardima. Na primjer, kriteriji koje su razvili Germanischer Lloyd i Det Norske Veritas uključuju standarde različitog stupnja otpornosti na uragane. Danas su tisuće vjetroagregata već instalirane širom Europe i Amerike. Svi su u skladu s najvišim sigurnosnim standardima za pouzdan rad.

Vjetrenjače su opasne po prirodu i ubijaju mnoge ptice i šišmiše. Učinak rastuće energije vjetra i njegovo širenje na ptice uvelike je pretjeran. Znatno je manje od ostalih normalnih ljudskih aktivnosti. Čak i svaki potencijalni razvoj energije vjetra neće imati utjecaja na ptice. Uostalom, broj smrtnih slučajeva od postrojenja ove vrste samo je mali dio ukupnog "ljudskog faktora". Ptice umiru od visokih zgrada, domaćih mačaka, zrakoplova, građevine, ekoloških nesreća. Istovremeno, problem smrti ptica zbog vjetroelektrana pod posebnom je pažnjom. Primjerice, na jednom od najstarijih nalazišta ove vrste u Altamont Passu u Kaliforniji smrt grabljivih ptica već je dugogodišnji problem od 1980-ih. Osoblje ove stanice stalno surađuje s vlastima i stručnjacima za očuvanje kako bi umanjilo opasni utjecaj na ptice. Od 2003. započela su istraživanja o utjecaju vjetrenjača na slepe miševe. Uostalom, smrt ovih sisavaca iste godine u Zapadnoj Virginiji privukla je pažnju znanstvenika i javnosti. Kao odgovor, Nacionalni laboratorij za obnovljive izvore energije, zajedno sa zajednicom za očuvanje šišmiša, još uvijek provodi istraživanje povezanosti rada postrojenja i smrti ovih životinja. Takve su studije osmišljene da smanje smrtnost, rezultati rada se stalno objavljuju. Iako je utjecaj energije vjetra na populaciju ptica i miša mali, industrijalci ozbiljno razmišljaju o potencijalnim interakcijama sa živim bićima. Uz opće terenske studije, dodatne građevine na ptice provode se prije izgradnje. Već je postala opće prihvaćena praksa da se istraži mogući utjecaj na prirodu u fazi projektiranja postrojenja.

Vjetroelektrane su podijeljene u dijelove staništa divljih životinja. Obično se takve stanice grade u blizini dalekovoda. Ovdje su staništa životinja već fragmentirana i promijenjena, a razlog tome je razvijeno stočarstvo i poljoprivreda. Sama stanica zahtijeva malo zemlje za smještaj same turbine, ceste do nje i dalekovoda. Zemlja oko takvih objekata može ga nastaviti koristiti kao i obično. Parcele s prikladnim karakteristikama vjetra često se nalaze na nerazvijenom zemljištu. Tada fragmentacija staništa zaista može biti izaziva zabrinutost. Uostalom, livade i šume još uvijek su netaknute. Industrija snažno podržava istraživanje ovih mjesta kako bi se bolje razumio mogući utjecaj na njih. Potrebno je usporediti mogući utjecaj s onim koji se može dogoditi ako nema obnovljivih izvora energije. Uostalom, to je prepun globalnog zagrijavanja, ispuštanja onečišćujućih tvari.

Vjetrenjače su nepouzdane i skupe i ne mogu biti jedini izvor energije. Dizajn mreže je takav da ne zahtijeva da svaki megavat proizveden iz vjetroelektrane stvara istu količinu energije iz drugih izvora. Nijedna stanica ne može biti 100% pouzdana, što je učinilo mrežu tako da istovremeno ima više izvora nego što je potrebno. Takav je složen sustav posebno dizajniran da bolje reagira na moguća zaustavljanja jednog od izvora ili uključivanje industrijskih potrošača s velikom potrošnjom. Na ovaj način, u mreži električne mreže postoji prilično puno varijabli koje operator uzima u obzir. Nedosljednost vjetroagregata samo je jedan od čimbenika u radu čitave mreže. Postoje li općenito visoko pouzdani izvori električne energije? Dakle, čak se i nuklearni reaktori i termoelektrane na ugalj isključuju s upozorenjem malo prije toga, kako bi se obavila održavanje ili hitni popravci. Ali nitko ne želi duplicirati nuklearne ili termoelektrane s istim moćnim postrojenjima. Realnost je da je snaga vjetra prirodno pouzdana. Napokon, stanice se postavljaju u vjetrovitim područjima, gdje se mogu predvidjeti sezonski modeli kretanja zraka. Za razliku od standardnih postrojenja, vjetroelektrane nije potrebno potpuno zatvoriti u slučaju kvara ili održavanja. Ako je turbina neispravna, može se popraviti bez isključivanja drugih jedinica s mreže.

Vjetroturbine pokreću samo djelić vremena. Ispada da takve instalacije proizvode električnu energiju većinu dana, 65-80%. Naravno, izlazna snaga se s vremena na vrijeme mijenja. Ali 100% svog kapaciteta ne može stalno osigurati nijedna elektrana. Svi su ponekad zatvoreni za popravke i održavanje ili proizvode manje energije zbog nedostatka trenutne potražnje za električnom energijom. Vjetroelektrane se grade tamo gdje vjetar puše većinu godine. Ali fluktuacije njegovog vjetra dovode do činjenice da će se provesti samo 10% vremena za proizvodnju maksimalne snage. Kao rezultat toga, prosječna godišnja proizvodnja električne energije iznosit će oko 30% nominalnog kapaciteta. Za stanice u neobnovljivim izvorima, ovaj se parametar kreće od 0,4 do 0,8. Sve u svemu, za Rusiju je 2005. ukupni faktor iskorištenosti kapaciteta svih stanica bio 0,5.

Vjetroturbine su neučinkovite. Upravo suprotno, prednost vjetroagregata je njihova učinkovitost. Najjednostavniji način da se odredi ukupna učinkovitost tehnologije je kroz ukupne performanse. Procjenjuje se količina energije koja se troši za proizvodnju. Pokazalo se da su vremena oporavka za vjetroelektrane praktički jednaka onima uobičajenih postrojenja, ponekad ih čak i nadmašuju. Nedavno je Sveučilište Wisconsin provelo studiju i ustanovilo da je prosječna potrošnja energije srednje vjetroelektrana na Srednjem zapadu 17-39 puta (ovisno o trenutnoj brzini vjetra) više energije. Ali za nuklearne elektrane ovaj je parametar 16, za ugljen - 11. I u širem smislu, treba reći o učinkovitosti vjetroagregata. Uostalom, oni proizvode električnu energiju iz prirodnih izvora koji su neiscrpni. Međutim, nema socijalnih ili okolišnih utjecaja. Gorivo ne treba minirati, prevoziti, nema onečišćenja okoliša. Nema problema s otpadom, koji također treba negdje transportirati i skladištiti. Vjetroelektrane ne pojačavaju efekt staklenika, što je tipično za CHP.

Energija vjetra je skupa. Vjetroelektrana danas osigurava struju po istoj cijeni kao i nova postrojenja koja koriste uobičajena goriva. Kapitalni troškovi vjetroagregata zaista su veći od klasičnih izvora energije kao što su plin. Ali istovremeno nema troškova za gorivo, a ostali normalizirani troškovi (troškovi rada, održavanja) takvog smjera energije u konačnici su konkurentni u odnosu na druge izvore. Analitičari su zaključili da vjetroelektrana smanjuje ukupnu tržišnu vrijednost električne energije. Doista, tijekom posljednjih 30 godina u Europi, kapacitet turbina ovog tipa porastao je gotovo 300 puta, a za to vrijeme troškovi proizvodnje su se smanjili za 80%. Svakih novih 5% tržišta koje se daje energiji vjetra mogu smanjiti troškove električne energije za 1%. Tijekom proteklih 5 godina, vjetroelektrana je u EU osiguravala 33 radnih mjesta svaki dan. Ovo tržište neprestano raste, samo u Rusiji 2013. godine iznosit će 3,1 milijardu eura, a u 2015. - 7 milijardi eura.

Energija vjetra zahtijeva subvencije, za razliku od konvencionalnih. Analitičari Međunarodne agencije za energiju procijenili su energetske subvencije u Europi. Pokazalo se da je u 15 zemalja EEZ izdvojeno ukupno 29 milijardi eura, od čega je samo 19% palo na vjetrovitu energiju. Ovaj pokazatelj sugerira da se ovaj smjer jednostavno izjednačio sa tradicionalnim tehnologijama proizvodnje energije.

Vjetrenjače nisu prikladne za opću mrežu, rade samo u malim autonomnim sustavima. Da bi cijeli energetski sustav počeo ovisiti o nestabilnoj proizvodnji električne energije iz vjetroelektrana, njihov udio mora biti oko 20-25% ukupnog kapaciteta. Na primjer, u Rusiji se uz postojeće pokazatelje i stope takav omjer može postići najkasnije za 50 godina.

Udio energije vjetra u globalnoj energetskoj bilanci je neznatan. Količina energije proizvedene u biljkama ove vrste iznosila je u 2010. godini 2,5% od ukupne količine. Energija vjetra vrlo je cijenjena, na primjer, u Danskoj se na taj način proizvodi već 20% električne energije, a u Njemačkoj - 8%. Razvojne planove za ovaj smjer objavile su Kina, Indija, Japan, Francuska. Tempo razvoja energije vjetra sugerira da će do 2020. udio ove industrije iznositi 10% od ukupnog broja.

Sama energija vjetra je nestabilna i nije tako predvidljiva kao druge vrste. Energija se isporučuje nestabilno, što zahtijeva stalnu rezervaciju i skladištenje. Postoje mogućnosti rješavanja problema takve nestabilnosti. Danas se s točnošću od 95% izrađuju prognoze satne proizvodnje energije tijekom dana. Ova visoka brzina planiranja poboljšava performanse i pouzdanost postrojenja. Da bi procijenili stabilnost ove vrste stanica, tim znanstvenika sa sveučilišta u Delawareu i Stony Brook stvorio je virtualni sustav objekata. Smjestili su se duž cijele istočne obale Sjedinjenih Država, daleko od obale. Pokazalo se da takav sustav može poslužiti kao pouzdan izvor energije. Iako vjetroelektrane imaju veliki potencijal, promjena vremena još uvijek može umanjiti njihov potencijal. Znanstvenici predlažu da se ujedine u jedinstvenu mrežu skupina vjetroelektrana koje su udaljene jedna od druge kako bi se ublažile fluktuacije vjetra na tim područjima. Međutim, točni izračuni još nisu napravljeni. Tijekom studije razmotreni su podaci dobiveni od 11 automatskih meteoroloških stanica tijekom 5 godina. Smješteni su na 2500 kilometara između Floride i Mainea. Pokazalo se da za to vrijeme, pod uvjetom da su stanice kombinirane u jedinstvenu mrežu, protok električne energije nikada ne bi prestao u potpunosti. Snaga cijelog sustava ne bi fluktuirala toliko kao snaga jedne jedinice. Ako bi se to moglo promijeniti za 50% u satu, tada za cijelu mrežu skok u principu ne bi mogao biti veći od 10% na sat. Sudionici studije zaključili su da je ovaj "nestabilan" izvor energije prilično pouzdan kada se pravilno rukuje.


Gledaj video: Hari Mata Hari - Lejla Bosnia and Herzegovina 2006 Eurovision Song Contest (Lipanj 2022).


Komentari:

  1. Zulushakar

    Jako mi je šteta, ne mogu ništa pomoći, ali sam siguran da će vam pomoći da pronađete ispravnu odluku. Ne očajavaj.

  2. Warton

    Vaša je ideja lijepa

  3. Erle

    Mislim da je ovo sjajna ideja

  4. Meztinos

    from the very beginning it was clear how it would end

  5. Deagan

    Ispričavam se, ali ne prilazi mi apsolutno. Možda još ima varijanti?

  6. Samusho

    Mislim da pogriješiš. Uđite da ćemo razgovarati o tome.



Napišite poruku